חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

כספים (מבית גלובס) בע"מ נ' אביטבול ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49200-10-10
26.6.2013
בפני :
הדס פלד

- נגד -
:
כספים (מבית גלובס) בע"מ
:
1. חגית אביטבול
2. דורון אביטבול
3. בלהה רוזין לוטן
4. ליאור לוטן פייגלביש
5. מאיר דהאן
6. המקומון הוצאה לאור 2010 בע"מ

פסק-דין

פסק דין (נתבעים 3-5)

רקע עובדתי-

1. זוהי תביעה ע"ס 859,654 ש"ח, סכום המהווה לטענת התובעת את קרן חובם של הנתבעים בגין עבודות דפוס.

2. התובעת הינה הבעלים והמפעילה של בית דפוס בראשון לציון.

ביום 23/8/2006 נחתם הסכם התקשרות בין התובעת לבין "המקומון קריית גת" ע"י הנתבעים 1 ו-5 להדפסת המקומון בקרית גת (נספח ב' לתצהירי התובעת (להלן-"הסכם ההתקשרות")).

בהסכם ההתקשרות הגדירו עצמם הנתבעים 1 ו-5 כבעלים של העיתון "המקומון קריית גת". תקופת ההסכם ממועד חתימתו ועד יום 31/12/07.

3. הנתבע 2 הינו בעלה של הנתבעת 1. אין חולק כי היה פעיל בניהול המקומון נשוא הסכם ההתקשרות.

יצוין, כי קודם לחתימת הסכם ההתקשרות עם הנתבעים 1 ו-5, הדפיסה התובעת את המקומון עבור חברת ארמתי בע"מ. בהסכם ההתקשרות (סעיף 12.3), נקבע כי הנתבעים 1 ו-5 נוטלים על עצמם אחריות לתשלומים עבור ההדפסות החל ממחרת חתימת ההסכם קרי, 24/8/06.

4. מהסכם מיום 9/11/2008 שכותרתו "הסכם פירוק שותפות" (להלן-"הסכם פירוק השותפות"), בין הנתבע 5 מצד אחד והנתבעת 1 ויצחק רוזין (בעלה של הנתבעת 3) מצד שני, עולה כי הצדדים הגדירו את ההתקשרות ביניהם כשותפות לא רשומה, המפעילה עסק בשם "המקומון קריית גת" ו"המקומון קריית מלאכי" (נספח ה' לתצהירי התובעת) (להלן-"המקומונים").

בהסכם פירוק השותפות סוכם כי הנתבע 5 יצא מהשותפות ללא תמורה. וכי הנתבעת 1 ויצחק רוזין ז"ל, מקבלים על עצמם את כל ההתחייבויות השותפות וחובותיה הקיימים והעתידיים.

5. בחודש אוגוסט 2009 נפטר יצחק רוזין.

6. בחודש אפריל 2010 הוקמה הנתבעת 6 והנתבע 4 בנה של הנתבעת 3, נרשם כבעל המניות בחברה וכמנהלה.

7. התובעת הדפיסה את העיתון עד חודש יולי 2010.

סכום התביעה הינו לטענת התובעת, קרן חובם של הנתבעים נכון לחודש יולי 2010, בגין הדפסת המקומונים.

תמצית טענות התובעת-

8. לאורך כל תקופת ההתקשרות לא שילמה השותפות באופן סדיר ושוטף את התשלומים שהגיעו ממנה בגין הדפסת המקומונים. גם שיקים שנתנו הנתבעים לא כובדו או לא הופקדו לבקשתם בבנק, על מנת שלא יחוללו.

9. התובעת אוחזת בידה שיקים ע"ס 522,070 ₪ כדלקמן:

שיקים בסכום כולל של 185,000 ₪ משוכים מחשבון בנק ע"ש הנתבעים 1 ו-4 בבנק מזרחי טפחות;

שיקים בסכום כולל של 180,000 ₪ משוכים מחשבון בנק ע"ש הנתבעים 1 ו-4 בבנק לאומי. מדובר בשיקים שמועד פירעונם הינו בין החושים פברואר עד מאי 2010 ואשר מקצתם הוצגו לפירעון וחוללו;

שיקים ע"ס 75,000 ₪ משוכים מחשבון בנק ע"ש יצחק רוזין ז"ל והנתבעת 1 בבנק מזרחי ואשר מועד פירעונם בין החודשים אוגוסט 2009 ועד דצמבר 2009;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>